Welche Bremsflüssigkeit?

Wie halt Audioumbau oder Fahrtechniken... was nicht in Technik, Tuning, Styling passt
User avatar
Gunmetal
Mitglied
Mitglied
Posts: 243
Joined: 26.07.2006, 05:49
Vorname: Marc
Location: Püttlingen

Welche Bremsflüssigkeit?

Post by Gunmetal »

Im Zuge des Neumachens :) wollt ich die alte Bremsflüssigkeit komplett austauschen.
Welche ist bei einer Neubefüllung zu empfehlen ( Marke )?
Laut Handbuch DOT 3 oder 4. was bedeutet das genau? Welche Flüssigkeit hält grosse Wärmebelastung aus?Da war doch was mitm Siedepunkt. War das die DOT? :|
Danke wenn mich mal ein Bremsenfachmann von euch aufklären könnte.

Marc

User avatar
2terSX
Zu oft hier
Zu oft hier
Posts: 1159
Joined: 09.12.2005, 18:23
Vorname: Julik
Location: Sindelfingen
Contact:

Post by 2terSX »

Also ich kenne niemand der DOT 3 noch verwendet da Dot 4 die bessere ist .

Du wirst DOT 3 so schnell auch nicht finden da es bestimmt schon ausgestorben ist .

User avatar
Starlancer
Zu oft hier
Zu oft hier
Posts: 1059
Joined: 13.05.2006, 08:31
Vorname: Andreas
Location: Merzhausen
Contact:

Post by Starlancer »


User avatar
DJ_Miracle
Vielfahrer
Vielfahrer
Posts: 2732
Joined: 15.03.2005, 10:33
Location: Mannheim
Contact:

Post by DJ_Miracle »

Am besten DOT5.1 und Ruhe is :)
Image
S14a, Two Tone Style |www.200-s-x.de

User avatar
Gunmetal
Mitglied
Mitglied
Posts: 243
Joined: 26.07.2006, 05:49
Vorname: Marc
Location: Püttlingen

Post by Gunmetal »

Die SRF scheint ja was zu taugen. Von den Siedepunkten her recht gut.
@ DJ, Warum sollt ich die DOT 5.1 nehmen, statt die DOT 4 des SRF?

User avatar
DJ_Miracle
Vielfahrer
Vielfahrer
Posts: 2732
Joined: 15.03.2005, 10:33
Location: Mannheim
Contact:

Post by DJ_Miracle »

Ganz einfach, weil DOT5.1 kompatibel zu 3 und 4 ist, und eben höhere Anforderungen erfüllt:

Spezifikation
DOT 4
Trockensiedepunkt min. 230°
Naßsiedepunkt min. 155°
DOT 5.1
Trockensiedepunkt min. 260°
Naßsiedepunkt min. 180°

EDIT
Das SRF hat wohl noch höhere Siedpunkte, die Frage ist wieso das dennoch unter DOT4 fällt?
Image
S14a, Two Tone Style |www.200-s-x.de

User avatar
Starlancer
Zu oft hier
Zu oft hier
Posts: 1059
Joined: 13.05.2006, 08:31
Vorname: Andreas
Location: Merzhausen
Contact:

Post by Starlancer »

also ich hab das als upgrade genommen in verbindung mit redstuff und stahlflexleitungen, bin jetzt mit meiner Bremse zufrieden.

User avatar
Dirk
Zu oft hier
Zu oft hier
Posts: 1743
Joined: 01.07.2004, 12:06
Location: Basel

Post by Dirk »

Gunmetal wrote:Die SRF scheint ja was zu taugen. Von den Siedepunkten her recht gut.
@ DJ, Warum sollt ich die DOT 5.1 nehmen, statt die DOT 4 des SRF?
Ich antworte darauf auch mal. Die Castrol SRF übererfüllt praktisch alle Anforderungen von DOT 5.1. DOT 4 kriegt die meines Wissens nur, weil die Farbe für DOT 5.1 nicht passt.
Ich habe mich auch für die Castrol SRF entschieden und bin bisher zufrieden. Der Nasssiedepunkt von 264° der SRF ist unerreicht. Da kann kein einziges Konkurrenzprodukt mithalten.
Rennstrecke war ich bisher noch nicht.
Tuning statt Essen!
Meine Möhre

User avatar
DJ_Miracle
Vielfahrer
Vielfahrer
Posts: 2732
Joined: 15.03.2005, 10:33
Location: Mannheim
Contact:

Post by DJ_Miracle »

@ Dirk

wir hatten doch ein gefunden die besser war...war das nicht projektµ oder so?!
Image
S14a, Two Tone Style |www.200-s-x.de

User avatar
Dirk
Zu oft hier
Zu oft hier
Posts: 1743
Joined: 01.07.2004, 12:06
Location: Basel

Post by Dirk »

@DJ:
Die Project µ war der Testsieger. Aber beim Nasssiedepunkt war die SRF besser. Die Project µ hatte einen höheren Trockensiedepunkt.
Kommt also drauf an, wie man die Kriterien gewichtet.

Hier der Link:
http://www.honda-tech.com/zerothread?cm ... id=1788969
Tuning statt Essen!
Meine Möhre