Page 1 of 2
kleiner Vergleich
Posted: 25.08.2007, 16:23
by PS
Hallo,
hab gerade eben den anderen Thread gesehen Stage3 vs Stage3a und dann hab ich mir mal die Zeit genommen und so gut es ging die Drehmomentkurven ins Excel übernommen und übereinander gelegt und was da erstaunliches zu Tage kommt...seht selbst.
PS: Die Daten basieren auf den Dynosheets von
www.h-dev.co.uk
Posted: 25.08.2007, 16:36
by fabiano
ui da war jemand fleißig
Posted: 25.08.2007, 16:49
by Jan
für mich fällt beim 2871 das drehmoment n bischen zu stark ab hinten raus....
hat denn keiner EIGENE prüfstandsläufe??-glaub nich das HH die schlechtesten diagramme auf der HP hat..
Posted: 25.08.2007, 16:51
by Blackbird SX
vor allem wurde bei Stage3 im 3ten Gang gemessen und beim a weiß ichs net
Wahrscheinlich aber auch im 3ten
Spricht aber deutlich später an als deiner
Posted: 25.08.2007, 16:59
by Jan
watt??wieso messen die denn im dritten???
Posted: 25.08.2007, 17:01
by Blackbird SX
Das darfst du mich nich fragen
Bei mir wurd einmal im 4ten und einmal im 5ten gemessen... irgendwie machts jeder anders :rolleyes:
Posted: 25.08.2007, 17:11
by Jan
nee,eigentlich nich..man nimmt den gang,der am direktesten übersetzt ist (kenn eigentlich niemanden ders anders macht ?! lasse mich da aber gerne berichtigen)
Posted: 25.08.2007, 17:13
by Blackbird SX
Ja schon... wär ja dann der 4te richtig? Weiß net... bis ich das gemerkt hab war der damit schon fertig :boese:
Posted: 25.08.2007, 17:14
by fabiano
richtig und das ist bei uns der 4.
Posted: 25.08.2007, 17:39
by PS
Jan wrote:für mich fällt beim 2871 das drehmoment n bischen zu stark ab hinten raus....
hat denn keiner EIGENE prüfstandsläufe??-glaub nich das HH die schlechtesten diagramme auf der HP hat..
Ich hätte zwei EIGENE Diagramme. 1x Serie bis auf Cat-Back und LD und 1x Stage2, zurzeit fahr ich Stage3, aber hatte noch keine Zeit für den Prüfstand.
LEIDER kenne ich den Umrechnungsfaktor nicht von FtLn auf Nm sonst könnt ich mal mein Stage2 Prüfstandslauf hier 'einpflügen'.